|
| |
Nueva ley en California en contra de la venta de aletas
31 julio 2015
Un tribunal federal de apelaciones dictamino el pasado lunes una ley del estado de California, esto en los Estados Unidos de Norteamérica, la cual prohíbe la venta, distribución y posesión de aletas de tiburón. Esta nueva legislación no entra en conflicto con una ley del siglo 19 que da a los funcionarios federales la autoridad para gestionar la pesca de tiburones en la costa de California, por lo que el noveno Tribunal de Circuito de Apelaciones indico que también no interfiere significativamente con el comercio interestatal.
El fallo confirmó una sentencia de primera instancia lanzando la demanda presentada por la Asociación de Vecinos Barrio Chino y los asiático americanos para el avance político, un comité de acción política. Los grupos argumentaron que la prohibición, aprobada en el año del 2011, injustamente dirigida a la comunidad china, considera la sopa de aleta de tiburón un manjar, sin embargo el aleteo de tiburón es la práctica de quitar las aletas de un tiburón que vive, dejando al animal a morir después de un terrible sufrimiento.
Joseph Breall, abogado de los grupos, aseguro que estaban revisando sus opciones y todavía no habían decidido si apelar o no al respecto, a lo que también dijo que se sentía alentado por el voto particular por el juez Stephen Reinhardt, quien indico que los demandantes deberían haber sido autorizados a modificar su demanda. Los demandantes habían argumentado en la apelación que la ley de aleta de tiburón en conflicto con la ley federal destinada a gestionar la pesca de tiburones en la costa de California.
Reinhardt también comento que la ley federal no tiene ninguna obligación de cosechar un cierto número de tiburones, e incluso si lo hiciera, la ley de California todavía se permite tiburones que deben adoptarse para fines distintos de la obtención de sus aletas. La ley federal, además, prevé un amplio papel de los estados en la elaboración de los planes de ordenación de la pesca, como la prohibición de California, hace que la conservación de suma importancia, finalizo el tribunal.
|
|
| |
|
|
|
|
